「世界衛生組織」（World Health Organization，WHO）係以追求人類最高健康水準為宗旨，期透過提供衛生諮詢與技術之服務，以及宣導各種疾病及環境衛生知識等方式，協助全球各國政府提升其人民之健康品質。「世界衛生組織」憲章前言宣示：「享有最高可能標準之衛生條件是每一個人的基本人權之一，不因種族、宗教、政治信仰、經濟或社會條件而有所區別。」理論上「世界衛生組織」與各國應彼此密切合作共同防疫，以追求人類健康之增進，但是此次SARS事件卻看到，當政治遇上防疫時，政治力總是超脫防疫之共同信念。

　　首先，就「世界衛生組織」而言，「世界衛生組織」一開始並未注意台灣之疫情，也未提供任何之協助，還記得有一次「世界衛生組織」記者會中，談論到為何「世界衛生組織」未提供台灣協助時，其說法是台灣非「世界衛生組織」之會員國，台灣為中國之一部分，所以「世界衛生組織」無法提供協助，同時「世界衛生組織」請求美國協助台灣。而底下之記者則是一片笑聲。其實這反映出幾點情形：（1）「世界衛生組織」一方面認為台灣是中國之一部分，一方面又認為無法提供協助，其實「世界衛生組織」這樣的推論充滿矛盾，因為台灣如果是中國之一部分，而中國又是「世界衛生組織」之會員國，那麼「世界衛生組織」其實是可以提供協助的，因此我們其實可以發現，「世界衛生組織」本質上根本不是中國之一部分，所有的說詞都只是政治的推託之詞，這方面我們應該要有深刻之體認，其實國際上並不認為台灣是中國之一部分，對我們而言我們應該努力的是確認自己的國家地位，而非自己降格以求，把自己定位為只是「衛生實體」，而非主權獨立國家。（2）從「世界衛生組織」記者會中記者的笑聲我們亦可以發現，其實國際社會上一般人民亦不相信台灣是中國之一部份，而同樣地我們自己更應該有此深刻體認。後來「世界衛生組織」將台灣之疫情納入，但是卻歸類為中國之一部分，但是同樣沒有提供台灣協助。其實這對台灣傷害更大，也更凸顯「世界衛生組織」之矛盾。而從整個防疫過程來看台灣依然是靠自己努力及美國之協助，而從「世界衛生組織」之會員國籍觀察員之數目觀之，「世界衛生組織」已有192個會員國，以及教廷、列支敦士登、巴解組織、馬爾它騎士團等觀察員，而台灣已成為世界防疫之唯一缺口，「世界衛生組織」應該要面對此一現象，從SARS事件更可以看出國際上任一地方有防疫漏洞，都可能對全世界有所傷害。

　　其次，就中華人民共和國而言，中國在整個過程中其實有幾個錯誤：（1）中國因為國內之政治原因而隱瞞疫情，使區域性之疫情擴大成為國際性之災難，若非其將政治置於防疫之上，現在可能沒有這麼嚴重的SARS疫情。（2）既使當「世界衛生組織」要協助處理時，中國依然隱瞞事實，不願意正面對待，結果是使得疫情更加難以控制。（3）中國對台灣之態度更是令人心寒，中國一方面堅持一個中國政策，一方面又要求台灣協助處理疫情，既要政治也要防疫。我們也應發現中國針對台灣所說的「一個中國、各自表述」，其實根本不存在的，中國對全世界之訴求依然是世界只有一個中國，而此中國是中華人民共和國，台灣是中國之一部分。而台灣在SARS事件中是既要承受疾病之威脅，又要飽受中國政治之傷害。中國之態度其實是921事件時之翻版，而我們也沒有道理去相信未來中國會改善。

　　第三，就台灣而言，當然我們承受了疾病及政治之雙邊傷害，而這次SARS事件更可以看出台灣參與「世界衛生組織」之必要性，然而在策略上或許我們反而不需要使用過渡激烈之語言，而可以以受害者之姿態向國際社會忠實陳述這次SARS事件之情形，其已明顯表示事實上台灣並非中國之一部分，而台灣成為「世界衛生組織」之會員國確實對國際防疫是有必要的，台灣不應該成為國際防疫之唯一缺口，「世界衛生組織」本來就是開放給所有國家加入的，在國際防疫中不應該是政治高於衛生健康的。

　

---