三通是兩國的事務

陳隆志

各位觀眾朋友，大家平安，大家好！我是陳隆志。

七月五日，中國國務院副總理錢其琛，在接見台灣企業界三三會訪問團的時候，強調兩岸三通是經濟問題，只要與政治分開而視三通為「一個國家的內部事務」，就可以不涉及「一個中國」的政治涵義，由民間代表與民間代表對談，很快就可實施三通。台灣部分人士乃興奮地說「中共」已釋出了善意與彈性，應加速談判三通。

錢其琛所指的「一個國家」當然是中華人民共和國，不是中華民國。如此，與「一個中國原則」有何不同？「一個國家的內部事務」只不過是「一個中國原則」的代名詞，有何值得興奮之處？假使中國要先將對準台灣約四百枚的飛彈撤除之後，再來談三通，那才是釋出真正的善意，才值得興奮。

在「一個國家的內部事務」的前提下談判三通，等於承認台灣是中國的地方政府。我們必須慎重考慮北京的花言巧語，不可輕易隨聲附和或墮入其陷阱而不自知。一談到三通，主權問題如航權、懸掛旗幟、旗號旗證、通關檢疫等等就浮現出來，那能將經濟與政治分開？這些問題是屬於公權力的範圍，那能由民間代表與民間代表對談來解決？在台灣民主多元的公民社會，真正的民間代表有可能產生，但是，在中國共產黨一黨專制的中國，那有真正民間代表存在的餘地？

在考慮實際上會造成台灣經濟邊陲化等等三通經濟後果之前，有關台灣國家安全、國家主權的問題，必須加以正視，慎重其事，不可在「三通熱」之下，一窩蜂草率從事。我們一定要牢記：三通是台灣與中國兩國的事務，不是中華人民共和國「一個國家的內部事務」。否則，一失足成千古恨！台灣經濟的前途在台灣，不是在中國。在雙方都不堅持「先決條件」的前提下，已建立的海基會與海協會的管道，應加運用。也可透過WTO，增進雙方的瞭解，逐步建立互信的機制。

多謝大家！